Det här är ett exempel på gatukonst som jag tycker är helt okej. Det syns inte så mycket, det står inget negativt och det förstör inte för någon annan. Dessutom så är det faktiskt ganska intressant att stanna upp och se vad som egentligen står på skylten, även fast det mest bara är reklam och meningslösa bilder.

Egentligen så är detta som vilken reklamtavla som helst, med enda skillnaden att det är roliga bilder och ord istället. Av den anledningen så kan man ju inte direkt klaga på att det inte ser så snyggt ut, för det ser ju precis likadant ut som på vilken laglig tavla som helst, förutom att det är just olagligt.

Dessa pacman-pärlplattor hittade jag på en parkeringsautomat precis utanför skolan, så jag tyckte att det vore kul att nämna i dem i den här uppgiften. Det här tycker jag är en väldigt rolig form av gatukonst, då den inte är ivägen samtidigt som den är kul att titta på. Att vi inte skulle tillåta såna här små färgfläckar i stan tycker jag är konstigt, då man bara blir glad av att se på det.

Om man nu ska ut och måla på gatorna så tycker jag att det borde finnas en tanke bakom det, att bara måla för att förstöra räknas enligt min mening inte som konst. När man dessutom väljer att placera sitt motiv på ett objekt som någon annan betalat för att få ha uppe, då är det ren vandalism. Det är som att någon skulle komma och spraya ner teckningen som du ägnat flera dagar åt, det hade inte heller varit så roligt.

Eftersom att bilden är tagen i stockholm så är klottret ovan olagligt, då vi har en total nolltolerans mot all graffiti. 24-timmarsregeln är ju i det här fallet lite svår att följa, eftersom att det inte går att ta bort graffitin utan att förstöra reklamen.