Jag valde att göra en powerpoint om kubismen och om Pablo Picasso. När jag skulle börja med mitt arbete så funderade jag på vilken epok som skulle se bäst ut i en PP och kom fram till att kubismen skulle vara ganska lätt att göra. Det visade sig att det var lite svårare än vad jag trott, då färgerna och det abstrakta tillsammans blev ganska tråkigt. Jag började med att hitta bra bakgrunder, men om jag tog en enfärgad brun så blev det trist och om jag tog en mönstrad färgglad så blev det rörigt. Till slut så valde jag att göra det hyfsat enkelt och använde antingen toningar eller bilder. På så sätt så kunde jag få fram det abstrakta utan att det blev för mycket eller för lite. Jag tycker däremot att jag skulle ha lagt lite mer tid på att göra egna mönster och så, för om jag hade lagt in mer detaljer i powerpointen så hade kubismen kommit fram ännu tydligare. Jag hade till exempel kunnat klippa ihop olika former för att visa hur små saker kan bilda en helhet och jag hade även kunnat leta upp ett bättre undertypsnitt. Jag tycker att det fungerade helt okej, men om jag hade lagt ner mer tid på det så är jag säker på att jag hade kunnat hitta något ännu mer kubistiskt.

Det var intressant att se hur de andra hade gjort sina powerpoints, för då fick man se olika vinklar och synpunkter på kubismen. Vissa hade lagt mer fokus på fakta, medan andra satsade mer på själva utséendet. Jag tycker att mitt sätt fungerade bra, då jag hade med lagom med fakta och lagom med snack om powerpointen. Just redovisningen känner jag mig nöjd med, och jag skulle nog inte ha ändrat så mycket om jag fick göra om den idag.

Innan jag började jobba med min powerpoint så samlade jag ihop fakta från ett antal olika källor. I till exempel Konstboken så hittade jag bra information om själva kubismen och just böcker tycker jag i allmänhet känns som rätt trovärdiga källor. De flesta böcker måste ju ändå gå igenom ett förlag och det är väldigt sällan som felaktig fakta publiceras. Jag använde mig även av NE.se och även det känns som en rätt bra källa. Nackdelen med NE är att man måste vara användare för att kunna få fram all information, så det var svårt att fram en helhet utifrån deras material. Å andra sidan så kändes det som att wikipedia hade kopierat NE, så trots att det inte är den mest pålitliga källan så läste jag ändå rätt mycket där. För att vara på den säkra sidan så dubbelkollade jag ändå allt jag läste, så i slutändan så tror jag att jag fått fram väldigt bra information. För att få fram bilder och liknande så gick jag in på en sida som hette picasso.com, och då sidan enbart handlar om Picasso så utgår jag ifrån att bilderna är hans egna. Med det så menar jag inte att hans orginalverk ligger på nätet, utan jag använde sidan för att till exempel kunna lista ut vilken version av verket The Three Musicians som var det riktiga.